แล็ปท็อปของ Hunter Biden กลับสู่วาทกรรมแล้ว
ลูกชายของประธานาธิบดียังคงถูกสอบสวนในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการจ่ายภาษีและงานต่างประเทศของเขานิวยอร์กไทม์ส รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และรายงานดังกล่าวอ้างถึงอีเมลที่ระบุว่า “จากแคชของไฟล์ที่ดูเหมือนว่ามาจากแล็ปท็อปที่นายไบเดนทิ้งในร้านซ่อมในเดลาแวร์”
นี่คือการอ้างอิงถึง “ความประหลาดใจในเดือนตุลาคม” ที่ถกเถียงกันซึ่งออกมาก่อนการเลือกตั้งในปี 2020 ทนายความของทรัมป์ Rudy Giuliani ได้มอบไฟล์เหล่านั้นให้กับ New York Post และพวกเขาก็เผยแพร่ไปยังช่องทางอนุรักษ์นิยมอื่นๆ ด้วย ส่งผลให้เกิดเรื่องราวเชิงลบเกี่ยวกับธุรกิจและชีวิตส่วนตัวของ Hunter Biden พรรคเดโมแครตและพันธมิตรต่างพากันโวยวาย โดยโต้แย้งว่าเนื้อหาดังกล่าวอาจถูกปลอมแปลง ขโมย หรือรั่วไหล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์การแทรกแซงจากต่างประเทศ ซึ่งคล้ายกับการแฮ็กอีเมลประชาธิปไตยของรัฐบาลรัสเซียในปี2559 — และบางทีที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือ Twitter และ Facebook บล็อกหรือจำกัดลิงก์ไปยังเรื่องราวของโพสต์
พรรคอนุรักษ์นิยมตีความรายงานของ Times
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเป็นสัมปทานล่าช้าว่าวัสดุที่รั่วไหลออกมานั้นเป็นของจริง และพวกเขากำลังเข้าสู่รอบแห่งชัยชนะ “ในที่สุด The Times ก็ยอมรับ: แล็ปท็อปของฮันเตอร์เป็นของจริง” กองบรรณาธิการของ New York Postกล่าวอย่าง แน่นหนา
ในทางเทคนิค Times รับรองเฉพาะอีเมลบางฉบับที่พวกเขา “รับรองความถูกต้อง” ด้วยความช่วยเหลือจาก “คนที่คุ้นเคยกับพวกเขาและการสอบสวน” แต่นักข่าวของ Times ยังกล่าวอีกว่าแคชของไฟล์ “ปรากฏ” ว่ามาจากแล็ปท็อป Hunter ที่ถูกทิ้งที่ร้านขายคอมพิวเตอร์ โดยเอนเอียงไปทางบัญชีที่มีคนถามกันเข้ามายาวนานว่าสื่อออกมาได้อย่างไร
ดังนั้น เกือบครึ่งปีให้หลัง การทบทวนสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงที่ร้อนแรงของแคมเปญปี 2020 เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การทบทวน การตัดสินใจและการอ้างสิทธิ์บางอย่างดูน่าสงสัยในการหวนกลับ Twitter ได้บล็อกลิงก์ สั้น ๆ ที่เชื่อมโยง ไปยังเรื่องราวเนื่องจากอาจมีเนื้อหาที่ถูกแฮ็ก และ Facebook ได้จำกัด “ข้อมูลที่ผิด” สั้น ๆ ว่าเป็น “ข้อมูลที่ผิด” แต่ก็อาจไม่ใช่ทั้งสองอย่าง และไม่มีหลักฐานยืนยันข้อสงสัยจากอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองซึ่งได้รับการสนับสนุนจากไบเดนเองว่า การรั่วไหลของแล็ปท็อปเป็นแผนของรัสเซีย
Eduardo Franco as Argyle, Charlie Heaton as Jonathan, Millie Bobby Brown as Eleven, Noah Schnapp as Will Byers, and Finn Wolfhard as Mike Wheeler in Stranger Things.
แต่อีเมลดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์โดยทีมของทรัมป์เพื่อพยายามผลักดันการรายงานข่าวเชิงลบต่อโจ ไบเดนก่อนการเลือกตั้งไม่นาน และไม่ว่าการเปิดเผยเกี่ยวกับฮันเตอร์จะเป็นเช่นไร การอ้างจากพวกอนุรักษ์นิยมว่าอีเมลที่รั่วไหลได้พิสูจน์ให้เห็นว่าโจ ไบเดนกระทำการทุจริตในทางใดทางหนึ่งเป็นเท็จ – พวกเขาไม่ได้พิสูจน์ว่าเป็นเช่นนั้น
“แล็ปท็อปจากนรก”
ในเดือนตุลาคม 2020 New York Post เริ่มเผยแพร่ข้อความ อีเมล และเอกสารอื่นๆ ของ Hunter Biden สำหรับวิธีที่พวกเขาได้รับข้อมูลนี้ ในไม่ช้าเรื่องราวต่อไปนี้ก็เกิดขึ้นจากเจ้าของร้านซ่อมคอมพิวเตอร์แห่งเดลาแวร์John Paul Mac Isaac
ในเดือนเมษายน 2019 มีผู้ส่งแล็ปท็อปที่เสียหายจากน้ำสามเครื่องไปส่งซ่อม Mac Isaac อ้างว่า เขาไม่สามารถพูดได้แน่ชัดว่าใครส่งพวกเขาไป เพราะเขาตาบอดอย่างถูกกฎหมาย แต่เขาบอกว่าบุคคลดังกล่าวระบุตัวเองว่าเป็นฮันเตอร์ ไบเดน และลงนามในใบเสร็จรับเงินพร้อมชื่อที่ดูเหมือนจะเป็นชื่อของฮันเตอร์
แล็ปท็อปเครื่องหนึ่งมีสติ กเกอร์ Beau Biden Foundation ไม่มีใครกลับไปรับแล็ปท็อป ดังนั้น Mac Isaac ( ผู้สนับสนุน Trump ที่กระตือรือร้น ) จึงเริ่มมองหาสิ่งที่อยู่ในเครื่องหนึ่ง เขาเห็นว่าสิ่งที่เขาคิดว่าเป็นสื่ออื้อฉาวจำนวนมาก ดังนั้นเขาจึงโทรหาเจ้าหน้าที่และมอบมันให้ — แต่ยังเก็บสำเนาของเนื้อหานั้นไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ด้วย เมื่อถึงจุดหนึ่ง เขาได้มอบฮาร์ดไดรฟ์นั้นให้กับทนายความของ Rudy Giuliani อย่าง Robert Costello และพวกเขาก็มอบให้กับ New York Post (และส่งต่อไปยังผู้สนับสนุนทรัมป์คนอื่นๆ เช่น Steve Bannon)
โพสต์และสื่อหัวโบราณอื่น ๆ รายงานไฟล์ของฮันเตอร์บางส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่น่ากลัวเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของฮันเตอร์ การต่อสู้ดิ้นรนของฮันเตอร์กับการติดยาเป็นเรื่องของบันทึกสาธารณะ อยู่ แล้ว แต่ไฟล์ดังกล่าวมีรายละเอียดที่น่าอายเพิ่มเติม รวมทั้งเนื้อหาทางเพศ จุดสนใจอีกประการของการรายงานข่าวคืองานต่างประเทศที่ทำกำไรได้ของฮันเตอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบริษัทก๊าซในยูเครนและผลประโยชน์ทางธุรกิจของจีน พันธมิตรของทรัมป์อ้างว่างานนี้พิสูจน์แล้วว่าไม่ใช่แค่ของฮันเตอร์ แต่เป็นการทุจริตของโจ ไบเดน และพวกเขาได้รวบรวมอีเมลของฮันเตอร์เพื่อพยายามทำให้เกิดกรณีนั้น
การรายงานข่าวของโพสต์ยังเป็นที่ถกเถียงกัน รวมถึงในหนังสือพิมพ์ — ตามรายงานของ New York Timesนักข่าวคนหนึ่งปฏิเสธที่จะใส่ชื่อของเขาในเรื่องนี้เนื่องจากความกังวลด้านความน่าเชื่อถือ และพนักงานของ Post คนอื่นๆ “ตั้งคำถามว่าเอกสารดังกล่าวได้ทำเพียงพอที่จะตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลหรือไม่ เนื้อหาของฮาร์ดไดรฟ์” แต่ทรัมป์อ้างถึงสิ่งที่เขาขนานนามว่า ” แล็ปท็อปจากนรก”อย่างต่อเนื่อง และพวกอนุรักษ์นิยมก็เริ่มโต้เถียงว่าสื่อกระแสหลักและบริษัทโซเชียลมีเดียต่างระงับเรื่องราวเพื่อช่วยให้ไบเดนชนะ
กระแสตอบรับจากบริษัทโซเชียลมีเดีย
การเปิดเผยข้อมูลอีเมล ข้อความ และสื่ออิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ ของบุคคลเป็นจำนวนมากทำให้เกิดความท้าทายสำหรับนักข่าว คุณจะพิสูจน์ความถูกต้องของวัสดุได้อย่างไร? ในการทิ้งอีเมลจำนวนมาก อีเมลทุกฉบับต้องได้รับการตรวจสอบสิทธิ์เป็นรายบุคคลหรือไม่ มีข้อกังวลด้านจริยธรรมกับการเผยแพร่เนื้อหาที่ถูกขโมยซึ่งถูกเปิดเผยโดยมีวาระบางอย่างหรือไม่? อะไรคือสิ่งที่ควรค่าแก่การเป็นข่าวอย่างแท้จริงในการทิ้งข้อมูลส่วนตัว และการบุกรุกความเป็นส่วนตัวคืออะไร?
คำถามเหล่านี้ มีหลากหลายแนวความคิดซึ่งทั้งหมดเกิดขึ้นเมื่อมีการโพสต์อีเมลของผู้นำพรรคเดโมแครตโดย WikiLeaks ในปี 2559 พรรคเดโมแครตอ้างว่าพวกเขาถูกแฮ็กโดยรัฐบาลรัสเซีย แต่สื่อโดยทั่วไปสรุปว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นข้อมูลจริงและให้ วัสดุรั่วซึมทั้งสาระและไม่สำคัญครอบคลุมกว้างขวาง จากนั้น ทรัมป์ชนะการเลือกตั้ง หลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของรัสเซียก็กองพะเนิน และสื่อบางคนกลับคิดไม่ตก โดยสงสัยว่ามีการใช้สิ่งเหล่านี้หรือไม่
ในขณะเดียวกัน บริษัทโซเชียลมีเดียก็เผชิญกับการคาดเดาครั้งที่สองเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2559 จากนักวิจารณ์ภายนอกและพนักงานของพวกเขาเอง หลายคนแย้งว่าข้อมูลที่ผิดแพร่กระจายโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ (หรือได้รับความช่วยเหลือจากอัลกอริทึม) บนแพลตฟอร์มเหล่านี้ ซึ่งบางส่วนเผยแพร่โดยรัสเซีย ช่วยให้ทรัมป์ชนะ ดังนั้น เช่นเดียวกับนักข่าวหลายๆ คน พวกเขาหวังว่าจะทำสิ่งที่แตกต่างออกไปหากสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในปี 2020
เรื่องราวของ Hunter Biden ของ New York Post ดูเหมือนจะเป็นสถานการณ์ที่พวกเขากลัว ดังนั้น Twitter และ Facebook จึงลงมือทำจริง Twitter ไปไกลที่สุด โดยบล็อกลิงก์ไปยังเรื่องราวของโพสต์ไม่ให้แชร์บนแพลตฟอร์มเลย จากนั้นจึง ปิดบัญชีของ New York Post เป็น เวลา 16 วัน พวกเขากล่าวว่าเป็นเพราะเนื้อหาอาจถูกแฮ็ก Facebook ยังประกาศว่าพวกเขากำลัง “ลดการแจกจ่ายบนแพลตฟอร์มของเรา” ในขณะที่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงตรวจสอบว่าเป็น “ข้อมูลที่ผิด” หรือไม่
คำตอบเหล่านี้แม้ว่าจะมาในสถานการณ์ที่เคลื่อนไหวรวดเร็วและสับสน แต่ก็เป็นเรื่องที่หนักใจและไม่อาจตัดสินได้ ความท้าทายที่เกิดจากเนื้อหาที่ถูกแฮ็กนั้นมีหนามแหลมคมในส่วนหนึ่ง เนื่องจากบ่อยครั้งไม่ใช่ข้อมูลที่ผิด พลังมาจากความแม่นยำ
ยังไม่ชัดเจนว่ามีการแฮ็กเกิดขึ้นที่นี่เลย แม้ว่าเรื่องราวของแล็ปท็อปที่ถูกทิ้งร้างจะเป็นเรื่องแปลกประหลาด แต่การคาดเดาว่ายังมีอะไรมากกว่านั้นยังคงเป็นแค่การเก็งกำไร และหากมีการแฮ็กเกิดขึ้น เป็นการยากที่จะตั้งกฎที่เข้มงวดและรวดเร็วว่าไม่อนุญาตให้มีบทความที่อ้างอิงเนื้อหาที่ขโมยมา – แล้วเอกสารเพนตากอนล่ะ นอกจากนี้ยังยุติธรรมที่จะสงสัยว่า บริษัท โซเชียลมีเดียจะตอบโต้อย่างรุนแรงหรือไม่หากสมาชิกในครอบครัวทรัมป์ตกเป็นเหยื่อของการแฮ็คที่น่าสงสัยในเดือนตุลาคม
กระแสตอบรับของสื่อกระแสหลัก
สื่อต่างๆ ไม่ได้ปิดกั้นอะไรเลย มีการรายงานข่าวทั้งหมดนี้เพียงพอในสื่ออนุรักษ์นิยม และแม้ว่าจะช้ากว่าในสื่อกระแสหลักก็ตาม ไม่มีภาระผูกพันสำหรับสื่อที่จะต้องดำเนินการวิจัยฝ่ายค้านตามกำหนดเวลาที่สะดวกซึ่งผลักดันโดยทีมผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีก่อนการเลือกตั้งไม่นาน (ตัวอย่างเช่น สื่อส่วนใหญ่ไม่ครอบคลุมข้อกล่าวหาเรื่องเอกสารของ Steele ก่อนการเลือกตั้งปี 2559 – มีเพียงMother JonesและYahoo! News เท่านั้นที่ทำได้ ในที่สุด BuzzFeed News ก็ได้ตีพิมพ์เอกสารดังกล่าวหลังจากที่ทรัมป์ชนะในเดือนมกราคมปีหน้า)
นักวิจารณ์บางคน อ้างว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของแผนการของรัสเซีย มากเกินไป เมื่อ ไม่มี หลักฐานสนับสนุน ในทำนองเดียวกัน แคมเปญ Biden พยายามที่จะตั้งข้อสงสัยในเรื่องนี้โดยพาดพิงว่าอาจเป็นข้อมูลที่ผิดของรัสเซีย – เมื่ออีเมลที่แฝงอยู่ดูเหมือนจะเป็นของแท้ แต่โดยทั่วไปแล้ว สำนักข่าวรายใหญ่พยายามประเมินว่ามีข่าวจริงอยู่ที่นั่นหรือไม่
และนี่คือที่มาของการโต้แย้งที่แท้จริง ซึ่งไม่ใช่แค่ว่าอีเมลนั้นเป็นของปลอมหรือของจริง แต่เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาแสดง พันธมิตรของทรัมป์ยืนยันว่าข้อมูลที่รั่วไหลออกมาพิสูจน์ว่าโจ ไบเดนทุจริต หากคุณคิดว่านั่นคือสิ่งที่ถูกปิดบัง แน่นอนว่าดูเหมือนว่าสื่อกระแสหลักไม่ได้ให้ความสนใจกับสื่อกระแสหลักมากนัก
แต่กรณีนั้นอ่อนแอ
มี “ปืนสูบบุหรี่” สองกระบอกเกี่ยวกับ Joe Biden ที่พรรคอนุรักษ์นิยมโน้มน้าวใจในวัสดุ อย่าง แรกคืออีเมลที่โพสต์เรียกว่า “บล็อกบัสเตอร์” ซึ่งผู้บริหารของ บริษัท ก๊าซยูเครน Burisma ขอบคุณฮันเตอร์สำหรับ “โอกาสที่จะได้พบกับพ่อของคุณ” ในปี 2558 หากคุณคุ้นเคยกับตำนานของ Trumpworld นี่เป็นเรื่องเลวร้ายเพราะ ของทฤษฎีที่ว่า Biden มีอัยการสูงสุดที่ทุจริตของยูเครนถูกไล่ออกเพื่อประโยชน์ของ Burisma และ Biden บอกว่าเขาไม่รู้อะไรเกี่ยวกับงานยูเครนของ Hunter เลย แต่ดูสิ ประชุมกัน! (เห็นได้ชัดว่าเป็นงานเลี้ยงอาหารค่ำที่คาเฟ่มิลาโนที่ฮันเตอร์จัดขึ้นโดยมีผู้คนประมาณสิบกว่าคน) ดูเหมือนว่าจะมีจำนวนรองประธานาธิบดีไบเดนที่ดูเหมือนจะไปทานอาหารเย็นหนึ่งมื้อ
ประการที่สองเกี่ยวข้องกับการร่วมทุนทางธุรกิจที่ฮันเตอร์พยายามตั้งขึ้นกับผู้ประกอบการด้านพลังงานของจีนในปี 2560 (หลังจากโจไบเดนไม่ได้ดำรงตำแหน่งรองประธานอีกต่อไป) อีเมลฉบับหนึ่ง ระบุ ว่าการแบ่งส่วนของผู้ถือหุ้นจะรวม “10 ที่ถือโดย H สำหรับผู้ชายตัวใหญ่ ?” อดีตหุ้นส่วนธุรกิจของฮันเตอร์ชื่อโทนี่ โบบุลินสกี้ออกมาอ้างว่า “ผู้ยิ่งใหญ่” คือโจ ไบเดน แต่อีเมลต่อมาจากฮันเตอร์บอกว่า “ประธาน” ของเขา “ปฏิเสธอย่างชัดเจน” และอีเมลเพิ่มเติมชี้แจงว่าประธานคือพ่อของเขา
ดังนั้นจำนวนนี้โจไบเดนจึงปฏิเสธข้อตกลงบางอย่างที่ฮันเตอร์พยายามจะผูกมัดเขา อีกทางเลือกหนึ่งคือโจไม่เคยเกี่ยวข้องจริง ๆ และฮันเตอร์เพิ่งจะโยนชื่อของเขาไปทั่ว จาก บัญชีของ Bobulinski เขาได้พบกับ Joe Biden ในช่วงสั้น ๆ ก่อนและหลังงานหนึ่งวัน และอดีตรองประธานาธิบดีก็พูดแต่สิ่งที่คลุมเครือแก่เขาเท่านั้น (และข้อตกลงที่เสนอไม่เคยมารวมกันในท้ายที่สุด)
ทั้งหมดนี้ถูกสื่อถึงในเดือนตุลาคม 2020 (ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในขณะนั้น ) ดังนั้นการคัดค้านที่แท้จริงจากพวกอนุรักษ์นิยมคือพวกเขาไม่ได้รับเรื่องเล่าที่พวกเขาชอบจากสื่อกระแสหลัก
อีเมลของฮันเตอร์มีเนื้อหาที่น่าขายหน้าและน่าบอกเป็นข่าวเกี่ยวกับตัวเขาเองจำนวนมาก และผลประโยชน์ทางธุรกิจที่ไม่ชัดเจนของลูกชายผู้มีโอกาสเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปนั้นเป็นหัวข้อที่คู่ควรในการรายงานข่าวของสื่อ แต่สำหรับไบเดนที่อยู่ในบัตรลงคะแนนจริงๆ ข้อความเหล่านั้นจากเขาเป็นการส่วนตัวน้อยมาก (นอกเหนือจากการแลกเปลี่ยนที่เขาปลอบโยนลูกชายที่ติดยา ) อีเมลไม่ได้ครอบงำสื่อกระแสหลักเพราะอย่างน้อยก็ยังไม่มีสินค้า
credit : make100bucksaday.com mckeesportpalisades.com mobassproductions.com niveditasevasadan.com numbskullpro.com oyaprod.com paintballpedradaarca.com particularkev.com pensadiferent.com
