เบอร์ทรานด์ รัสเซลล์ ขึ้นชื่อว่าเคยกล่าวว่า
“วิทยาศาสตร์เป็นสามัญสำนึกที่จัดระเบียบฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ปรัชญาถูกจัดระเบียบ piffle”. แม้ว่าอาจจะขี้เล่น แต่เขาก็ยังแสดงมุมมองของนักฟิสิกส์หลายคนได้อย่างชัดเจน นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎี สตีเวน ไวน์เบิร์ก ประกาศว่า “ความไร้เหตุผลอย่างไร้เหตุผล” ของปรัชญาในสาขาของเขา เขาพ่ายแพ้โดยสตีเฟนฮอว์คิงซึ่งในปี 2554 ปรัชญาเด่นชัดว่า “ตาย” ทว่าเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน ทั้งสองสาขาวิชาก็อยู่ร่วมกันอย่างมีความสุข
นักทฤษฎีคนหนึ่งที่อ่านปรัชญาอย่างกว้างขวางคืออัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ นักฟิสิกส์ Nándor Balázs ซึ่งทำงานกับเขาในช่วงต้นทศวรรษ 1950 บอกฉันว่า Einstein มักจะใช้เวลาหลายชั่วโมงในการอ่านปรัชญา และชื่นชมผลงานของ Baruch Spinoza นักปรัชญาชาวดัตช์ในศตวรรษที่สิบเจ็ด อย่างไรก็ตาม เขามีเวลาน้อยสำหรับผู้ที่เคยเรียนฟิสิกส์ที่ไม่เข้าใจ เรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นรากเหง้าของความตึงเครียดระหว่างไอน์สไตน์และนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส อองรี เบิร์กสัน การทะเลาะวิวาทกันเกี่ยวกับธรรมชาติของเวลาเป็นเรื่องของ The Physicist and the Philosopher ซึ่งเป็นการศึกษาที่เข้มข้นและเร้าใจโดย Jimena Canales นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์
Henri Bergson (ซ้าย) คิดว่าทฤษฎีสัมพัทธภาพของ Albert Einstein เป็นปรัชญาที่มีข้อบกพร่อง เครดิต: L: Ullstein Bild Via Getty; R: Martin Höhlig/Ullstein Bild Via Getty
Canales เริ่มต้นด้วยเรื่องราวของการประชุมที่ French Philosophical Society ในปารีสเมื่อวันที่ 6 เมษายน 1922 เบิร์กสันอายุ 62 ปีและมีชื่อเสียงระดับนานาชาติมาช้านาน ไอน์สไตน์ซึ่งเป็นรุ่นน้องของเขาเมื่อสองทศวรรษที่ผ่านมาได้กลายเป็นผู้มีชื่อเสียงที่โด่งดังยิ่งขึ้นไปอีก หลังจากที่นักดาราศาสตร์ได้ให้การสนับสนุนเชิงประจักษ์อย่างกว้างขวางต่อทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของเขา
การแลกเปลี่ยนของพวกเขาเป็นหมันทางปัญญา เราไม่รู้แน่ชัดว่าเบิร์กสันพูดอะไร แต่เขาอาจแสดงความคิดเห็นที่กำหนดไว้ใน Duration and Simultaneity ที่เป็นที่ถกเถียงของเขาในปลายปีนั้น ในนั้นเขาตำหนิทฤษฎีสัมพัทธภาพในการก้าวข้ามฟิสิกส์เพื่อให้กลายเป็น “ปรัชญาที่มีข้อบกพร่อง” ที่ควรต่อต้านอย่างยิ่ง เขารู้สึกว่าจิตสำนึกของมนุษย์มีส่วนสำคัญในความรู้ของเราเกี่ยวกับจักรวาล ดังนั้นการอธิบายเวลาทั้งหมดจึงต้องสะท้อนถึงแง่มุมที่เป็นอัตวิสัย (การรับรู้ของเราเกี่ยวกับระยะเวลาขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เราประสบด้วย)
เบิร์กสันใช้เวลาครึ่งชั่วโมงในการวางคดีของเขา
แน่นอนว่าต้องยกแฮ็กของไอน์สไตน์ที่พยายามขจัดองค์ประกอบอัตนัยออกจากทฤษฎีของเขา คำตอบของไอน์สไตน์สั้นจนถึงขั้นหยาบคาย เขากล่าวว่ามีเพียงสองวิธีในการทำความเข้าใจเวลา – จิตใจและร่างกาย – และเวลาของปราชญ์ไม่มีอยู่จริง การโต้แย้งกินเวลาประมาณหนึ่งนาที คืนนั้นไอน์สไตน์เขียนถึงภรรยาของเขาว่า “ทุกอย่างเป็นไปด้วยดี” เขาเชื่อว่าเบิร์กสันสับสนและไม่รู้เรื่องสัมพัทธภาพ เบิร์กสันมั่นใจว่าคู่ต่อสู้ไม่เข้าใจเขา สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
เบิร์กสันไม่เข้าใจแง่มุมพื้นฐานของทฤษฎีสัมพัทธภาพ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่การทะเลาะวิวาทครั้งนี้ไม่ได้ทำอะไรเพื่อให้นักทฤษฎีชั้นนำประเมินทฤษฎีใหม่ แต่เขาทำความเสียหายบางอย่าง ในปีพ.ศ. 2465 เมื่อไอน์สไตน์ได้รับรางวัลโนเบลจาก “บริการด้านฟิสิกส์เชิงทฤษฎี” การอ้างอิงดังกล่าวได้กล่าวถึงงานของเขาเกี่ยวกับเอฟเฟกต์โฟโตอิเล็กทริก ไม่ใช่ทฤษฎีสัมพัทธภาพ Svante Arrhenius ประธานคณะกรรมการโนเบลกล่าวว่า “ไม่เป็นความลับที่นักปราชญ์ชื่อดังอย่าง Bergson ในปารีสจะท้าทายทฤษฎีนี้” สี่ปีต่อมา Bergson ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมของเขาเอง
Canales ตั้งเป้าที่จะชี้แจงสาระสำคัญของการทะเลาะวิวาทโดยไม่เข้าข้าง การอ่านระหว่างบรรทัด ดูเหมือนว่าเธอจะเห็นด้วยกับนักฟิสิกส์ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและนักวิจารณ์ทฤษฎีสัมพัทธภาพในศตวรรษที่ 20 เฮอร์เบิร์ต ดิงเกิล ผู้ซึ่งคร่ำครวญว่าโดยทั่วไปแล้ว นักวิทยาศาสตร์ “เข้าใจสิ่งที่เขาทำ เช่นเดียวกับตะขาบที่เข้าใจวิธีการเดินของเขา”
ดูเหมือนว่าไอน์สไตน์จะไม่ได้ใช้เวลามากในการกังวลเกี่ยวกับมุมมองของเบิร์กสัน แม้ว่าเขาจะให้ความเห็นเกี่ยวกับการประชุมกับเพื่อนเป็นครั้งคราวโดยไม่ได้ให้เหตุผลใดๆ ในทางตรงกันข้าม Bergson ได้วิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเกี่ยวกับเวลาเชิงสัมพันธ์ของ Einstein และสนับสนุนกรณีของเขาเองอย่างไม่ย่อท้อ เขาเขียนจดหมายถึงฮีโร่ของไอน์สไตน์ นักฟิสิกส์ เฮนดริก ลอเรนทซ์ ซึ่งแม้จะแตกต่างกับไอน์สไตน์ก็ยังให้การปลอบโยนเพียงเล็กน้อย เบิร์กสันยังได้พูดคุยกับอัลเบิร์ต มิเชลสัน ซึ่งเป็นนักทดลองระดับแนวหน้าแต่ไม่ได้เป็นนักคิดเชิงลึกเกี่ยวกับทฤษฎีสัมพัทธภาพ และใช้ข้อมูลเชิงลึกของเขาเพื่อแจ้งกรณีของเขากับไอน์สไตน์ Canales ทำงานหนักเพื่อตรวจสอบการนัดหมายเหล่านี้ และแม้แต่การมีส่วนร่วมที่ไม่ต่อเนื่องกันของคริสตจักรคาทอลิก โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของนักวิจารณ์สองสามคนของเขา แนวคิดเรื่องเวลาของไอน์สไตน์ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการทดลองกลายเป็นส่วนหนึ่งของรากฐานของฟิสิกส์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
